Les identités et le football

jeux du cirqueD'aucuns ont beau l'appeler les jeux du cirque, je trouve bien davantage d'intérêt que cela au Mondial de football qui se déroule en ce moment. Ces derniers jours, le nombre de drapeaux suisses qui ornait les lieux que...

Mais comme je suis certain que les socialistes défendent aussi, par ailleurs, le "droit" à la sexualité des handicapés dont Alex évoquait dans l'autre billet la réalité, cela fera des emplois Aubry ou des fonctionnaires en plus (car alors, pas de problème!). Ils voudraient se prêter aux caricatures libertariennes qu'ils ne s'y prendraient pas autrement: principe de précaution contre toute activité économique délicate et socialisation des moyens de production et d'échanges...

Paradoxalement, c'est à Royal que je fais le plus confiance au PS pour ne pas appliquer davantage que la renationalisation d'EDF l'éradication de la prostitution (en revanche son assainnissement, oui: que 100 Artémis fleurissent!). Elle montre bien son pragmatisme sur les couples de même sexe (où, face à la surenchère, il ne sert à rien de revenir avec un vrai partenariat à la danoise, à la britannique ou à la suisse: elle se rallie donc au mariage dématrimonialisé belgo-espagnol). Elle pourrait même faire un clin d'oeil aux intégristes de la laïcité en coupant le dernier cordon: abandonner le terme mariage aux Eglises, et utiliser sur le plan civil "union" pour tout le monde...

(...)

"Dans son projet, le PS entend en effet lutter contre la prostitution "en mettant en cause, notamment, la responsabilité du client". Ou, comme l'écrit sa secrétaire nationale aux droits des femmes et à la parité, carrément "vouloir l'extinction de la prostitution".
Ce dernier projet du PS c'est vraiment du grand n'importe quoi, il faut bien le reconnaître.
Heureusement qu'ils ne se sont pas donné pour ambition "l'extinction de la bêtise".

Mais quand même, c'est grave.
Ça me fait penser aux gens qui militent pour l'extinction du travail des enfants, alors que sur le terrain, les associations qui oeuvrent dans ce domaine se sont donné pour objection de faire interdire "les pires formes de travail des enfants" parce qu'on sait bien que si on se contente de faire fermer un atelier qui embauche des enfants, on favorise l'ouverture clandestine de deux autres, dans lesquels ils travailleront dans des conditions bien pires encore, sans que personne ne le sache.

Il me semble que la prostitution a à voir un peu avec ça. On n'empêchera pas que des clients aillent voir des prostitué-e-s, même si on les transforme en délinquants. Mais en les transformant en délinquants, on les amènera à se planquer davantage, et à pratiquer dans l'ombre, sans préservatif par exemple, avec des personnes encore plus fragilisées.

Mais du moment qu'on ne le voit pas...

Son beau-père quoi ;-)