<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rdf:RDF
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
  xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/">

<channel rdf:about="http://www.swissroll.info/">
  <title>Un swissroll - Commentaires</title>
  <description><![CDATA[Depuis ao&ucirc;t 2003, blog-notes de l'actualit&eacute; (gaie ou non!) sur terre, au ciel, &agrave; gauche, &agrave; droite, de Gen&egrave;ve, de Londres...]]></description>
  <link>http://www.swissroll.info/</link>
  <dc:language>fr</dc:language>
  <dc:creator></dc:creator>
  <dc:rights></dc:rights>
  <dc:date>2010-04-25T15:35:23+02:00</dc:date>
  <admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.dotclear.net/" />
  
  <sy:updatePeriod>daily</sy:updatePeriod>
  <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
  <sy:updateBase>2010-04-25T15:35:23+02:00</sy:updateBase>
  
  <items>
  <rdf:Seq>
    <rdf:li rdf:resource="http://www.swissroll.info/?2010/04/23/1213-election-britannique-une-presidentielle-triangulaire#c5893" />
  <rdf:li rdf:resource="http://www.swissroll.info/?2010/04/23/1213-election-britannique-une-presidentielle-triangulaire#c5892" />
  </rdf:Seq>
  </items>
</channel>

<item rdf:about="http://www.swissroll.info/?2010/04/23/1213-election-britannique-une-presidentielle-triangulaire#c5893">
  <title>Elections britanniques: une présidentielle triangulaire? - François Brutsch</title>
  <link>http://www.swissroll.info/?2010/04/23/1213-election-britannique-une-presidentielle-triangulaire#c5893</link>
  <dc:date>2010-04-25T15:35:23+02:00</dc:date>
  <dc:creator>François Brutsch</dc:creator>
  <description>Eh, oh, reste poli: en quoi serais-je malhonnête? Je m'insurge, comme toi apparemment, contre la bulle médiatico-politique que Nick Clegg a tout changé pour les Lib Dems. Cela dit, je serais plus prudent: le système électoral (j'avais tartiné pas mal dessus il y a 5 ans, je prévois un...</description>
  <content:encoded><![CDATA[<p>Eh, oh, reste poli: en quoi serais-je malhonnête? Je m'insurge, comme toi apparemment, contre la bulle médiatico-politique que Nick Clegg a tout changé pour les Lib Dems. Cela dit, je serais plus prudent: le système électoral (j'avais tartiné pas mal dessus il y a 5 ans, je prévois un prochain billet pour enfoncer le clou) accentue toutes les déformations et pourrait aussi, au pire, leur donner une majorité absolue imméritée!</p>]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://www.swissroll.info/?2010/04/23/1213-election-britannique-une-presidentielle-triangulaire#c5892">
  <title>Elections britanniques: une présidentielle triangulaire? - Vonric</title>
  <link>http://www.swissroll.info/?2010/04/23/1213-election-britannique-une-presidentielle-triangulaire#c5892</link>
  <dc:date>2010-04-24T23:13:19+02:00</dc:date>
  <dc:creator>Vonric</dc:creator>
  <description>"au point de faire autre chose du groupe libéral-démocrate que le troisième parti national"&gt; La tu ne prends vraiment aucun risque. Avec plus d'honnêteté tu devrais expliquer que le système électoral actuel avantage de façon extraordinaire le Labour, celui ci n'a besoin que de 1 point de...</description>
  <content:encoded><![CDATA[<p>"<em>au point de faire autre chose du groupe libéral-démocrate que le troisième parti national</em>"&gt; La tu ne prends vraiment aucun risque. Avec plus d'honnêteté tu devrais expliquer que le système électoral actuel avantage de façon extraordinaire le Labour, celui ci n'a besoin que de 1 point de plus que le 2e pour être leader, les Conservateurs ont besoin de 8-10 points et les Libdems de 12-13 points. Autant dire mission impossible&nbsp;!</p>
<p>Par ailleurs si c'est une erreur pour Cameron, cela n'en est pas forcement une pour Brown. Les libdems vont peut être lui permettre de maintenir le labour... on dira alors que c'est bien joué (même s'il laisse son fauteuil de 1er Ministre à l'un des deux jeunes Miliband).</p>]]></content:encoded>
</item>

</rdf:RDF>
