<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rdf:RDF
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
  xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/">

<channel rdf:about="http://www.swissroll.info/">
  <title>Un swissroll - Commentaires</title>
  <description><![CDATA[Depuis ao&ucirc;t 2003, blog-notes de l'actualit&eacute; (gaie ou non!) sur terre, au ciel, &agrave; gauche, &agrave; droite, de Gen&egrave;ve, de Londres...]]></description>
  <link>http://www.swissroll.info/</link>
  <dc:language>fr</dc:language>
  <dc:creator></dc:creator>
  <dc:rights></dc:rights>
  <dc:date>2008-05-21T17:49:40+02:00</dc:date>
  <admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.dotclear.net/" />
  
  <sy:updatePeriod>daily</sy:updatePeriod>
  <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
  <sy:updateBase>2008-05-21T17:49:40+02:00</sy:updateBase>
  
  <items>
  <rdf:Seq>
    <rdf:li rdf:resource="http://www.swissroll.info/?2008/05/17/1109-suisse-incoherences-sur-l-adoption-californie-etape-decisive-vers-le-mariage#c5299" />
  <rdf:li rdf:resource="http://www.swissroll.info/?2008/05/17/1109-suisse-incoherences-sur-l-adoption-californie-etape-decisive-vers-le-mariage#c5297" />
  </rdf:Seq>
  </items>
</channel>

<item rdf:about="http://www.swissroll.info/?2008/05/17/1109-suisse-incoherences-sur-l-adoption-californie-etape-decisive-vers-le-mariage#c5299">
  <title>Incohérences suisses sur l'adoption à l'heure d'un oui californien au mariage - Vonric</title>
  <link>http://www.swissroll.info/?2008/05/17/1109-suisse-incoherences-sur-l-adoption-californie-etape-decisive-vers-le-mariage#c5299</link>
  <dc:date>2008-05-21T17:49:40+02:00</dc:date>
  <dc:creator>Vonric</dc:creator>
  <description>Commentaire hors sujet, déplacé ici...</description>
  <content:encoded><![CDATA[<p><em>Commentaire hors sujet, déplacé <a href="http://swissroll.info/?2008/03/23/1091-l-olpc-xo-s-expose#c5308">ici</a></em></p>]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://www.swissroll.info/?2008/05/17/1109-suisse-incoherences-sur-l-adoption-californie-etape-decisive-vers-le-mariage#c5297">
  <title>Incohérences suisses sur l'adoption à l'heure d'un oui californien au mariage - Alex</title>
  <link>http://www.swissroll.info/?2008/05/17/1109-suisse-incoherences-sur-l-adoption-californie-etape-decisive-vers-le-mariage#c5297</link>
  <dc:date>2008-05-19T09:04:58+02:00</dc:date>
  <dc:creator>Alex</dc:creator>
  <description>Je partage l'analyse théorique. Sur un plan pratique, il semble qu'en Belgique où l'adoption par des couples du même sexe est autorisée, elle soit difficilement réalisable en pratique. Cela tient surtout au durcissement des règles sur l'adoption internationale (Convention de la Haye): le pays...</description>
  <content:encoded><![CDATA[<p>Je partage l'analyse théorique. Sur un plan pratique, il semble qu'en Belgique où l'adoption par des couples du même sexe est autorisée, elle soit difficilement réalisable en pratique. Cela tient surtout au durcissement des règles sur l'adoption internationale (Convention de la Haye): le pays d'origine refuse la plupart du temps son accord pour une adoption par des couples du même sexe. A mon sens, l'accès à la parentalité par les couples du même sexe passe inévitablement par les méthodes de procréation médicalement assistée. Ce qui implique pour les couples composés de deux hommes le recours aux mères porteuses et au don d'ovules, méthodes interdites par la très restrictive législation suisse en la matière, et pour les couples composés de deux femmes, le recours à un don de sperme, actuellement réservé aux seuls couples non seulement compsés d'un homme et d'une femme mais encore mariés.</p>]]></content:encoded>
</item>

</rdf:RDF>
