Votation du 7 mars 2010: recherche, animaux, retraites et économies d'énergie
François Brutsch | dimanche 7 mars 2010 à 11h50 | droit/politique | rss
La traditionnelle galerie d'affiches[1] pour la campagne de votations qui se termine aujourd'hui. Au menu, comme toujours varié: trois objets fédéraux et à Genève un objet cantonal. Les affiches sont particulièrement décevantes.
Recherche sur l'être humain
Un article constitutionnel adopté par le Parlement: il est obligatoirement soumis au vote et doit recueillir la double majorité des votants et des cantons. C'est le genre de question de société soulevant des problèmes éthiques qui aurait pu donner lieu à de vives empoignades, mais non. A Genève en tout cas il n'en est pas question.
Avocat des animaux
Le premier objet phare sur le plan fédéral, promis sans doute à l'acceptation: il en était même question aux infos de minuit hier, sur la BBC, juste après le vote islandais rejetant un accord sur le remboursement aux Pays-Bas et au Royaume-Uni du dédommagement payé par ces Etats aux épargnants victime de la faillite des banques islandaises... Il s'agit d'une initiative populaire des milieux de protection des animaux, que les autorités proposent de rejeter. Voir cet excellent article de Domaine Public.
Retraites
L'autre objet phare sur le plan fédéral, promis sans doute au rejet: une modification de la législation fédérale adoptée par le Parlement, soumise au vote populaire à la suite d'une demande de référendum émanant de la gauche. Il s'agit, pour la deuxième fois en peu de temps, de diminuer les pensions que les futurs retraités peuvent espérer percevoir avec le capital accumulé des contributions sur le revenu versées à leur fonds de retraite professionnelle: c'est ce qu'en Suisse on appelle le 2e pilier, à côté du 1er (la retraite étatique, financée par tous et versée à tous par répartition) et du 3e (facultatif, épargne personnelle liée bénéficiant d'avantages fiscaux). L'article le plus intéressant sur le sujet a paru dans Le Temps.
Economies d'énergie
Une modification de la loi cantonale genevoise sur l'énergie, soumise au référendum obligatoire en vertu d'une disposition d'exception. Sur le plan local, la bataille fait rage, et c'est à front renversé: ce sont la droite et les milieux économiques qui soutiennent des prescriptions étatiques extrêmement ambitieuses, et la gauche et les syndicats (d'ordinaire ravis de combiner emplois et écologie) qui les combattent au nom de l'intérêt bien mal compris des locataires puisque ce sont eux qui paient le chauffage et bénéficieront donc des économies (voir cet autre excellent article de Domaine Public)! Il est d'ailleurs frappant (et sans doute réjouissant) de voir que l'autre objet auquel les socialistes se sont identifiés depuis 30 ou 40 ans, la promotion des transports publics, est-elle aussi dorénavant menée tambour battant par des magistrats de droite.
COMPLEMENT DE 17h: On (je) sousestime parfois le peuple: pas de mauvaise surprise pour la recherche, et non seulement la baisse des retraites a été refusée (massivement), mais l'avocat des animaux tout autant! Et même la loi sur l'énergie a été adoptée à Genève, ou pour la première fois l'automatisme aveugle au nom de la défense des locataires n'a pas joué (une défaite cuisante et dont je me réjouis pour ceux qui ont entraîné le PS, parti des infrastructures, des biens publics non marchands et de l'intérêt collectif, dans cette mise en avant populiste du seul intérêt financier égoïste -- et faux à long terme -- d'une clientèle dont il se croit propriétaire).
Notes
[1] Merci à Martin pour les photos!
Subscribe to the feed
Or to the daily newsletter
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment.
Ajouter un commentaire
Les commentaires pour ce billet sont fermés.