Inconvénients des débats sécuritaires (dommages littéralement collatéraux) - Un swissroll

Un swissroll

Depuis août 2003, blog-notes de l'actualité (gaie ou non!) sur terre, au ciel, à gauche, à droite, de Genève, de Londres...

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche | Aller au blogroll | Identification

Le tout grand héraut du libéralisme et son adversaire pour les Nuls << Accueil >> Votation du 7 mars 2010: recherche, animaux, retraites et économies d'énergie

Inconvénients des débats sécuritaires (dommages littéralement collatéraux)

Bookmark and Share

Guillaume Barry | vendredi 5 mars 2010 à 22h46 | divers | rss

Avant-hier soir, au restaurant, une amie, mon compagnon et moi tenions un débat intense et dense (euphémismes) sur de très classiques questions sécuritaires – mais néanmoins en référence à une certaine actualité locale (hyperlocale, puisque circonscrite à certains quartiers de Genève).

Deux types (pas désagréables regarder, mais il s'est avéré qu'il n'aurait fallu que je me contentasse d'apprécier les traits de leurs seuls visages) se sont installés à la table voisine (or la salle était presque vide) puis ils sont partis sans finir leurs consommations. Ont-ils profité de nos échanges? Certes, mais, a priori, pas sur un plan philosophique – hélas. En effet, Thierry a découvert que les billets de son porte-monnaie qui était dans sa veste, qu'il avait accrochée à sa chaise, étaient eux aussi aussi partis sans crier gare…

Trackbacks

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Aucun trackback pour le moment.

Commentaires

1. Le vendredi 5 mars 2010 à 23h56, par Daniel

Le portemonnaie dans la veste suspendue à la chaise.... c'est presque un appel au vol !

Dans le même genre, vous pouvez essayer le portemonnaie dans un sac à dos, de préférence la poche extérieure, ou le portemonnaie dans la poche arrière du pantalon en se penchant contre une rambarde.

Cela dit, s'ils n'ont pris que les billets en laissant le portemonnaie, ce sont des gens subtils.

2. Le samedi 6 mars 2010 à 00h28, par François Brutsch

Je ne voudrais pas contribuer à répandre une psychose, mais c'est aussi à Genève que j'ai été très "subtilement" attaqué (il n'y a pas d'autres mots) par trois hommes qui, après m'avoir suivi, en bus puis à pied, depuis la banque où ils m'avaient vu faire du change, m'ont coincé dans l'ascenseur de mon immeuble, de manière à ce que je ne puisse plus bouger, sans un mot et sans violence, puis se sont retirés. Après avoir prélevé les billets dans la poche extérieure de la mallette contenant mon ordinateur -- Dieu merci sans s'intéresser à celui-ci.

3. Le samedi 6 mars 2010 à 19h17, par Daniel

@François...

Moins "subtils" tout de même...

On ne m'a volé mon argent qu'une seule fois... à Lourdes (ce n'est pas un gag !)... Un miracle, en somme...

En fait, j'ai utilisé le terme "subtil" car ils évitent ainsi les problèmes pour refaire toutes les cartes, abonnements, carte d'identité, permis de conduire, etc. J'aime mieux quand le voleur ne prend "que" l'argent.

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

Calendrier

« mars 2010 »
lunmarmerjeuvensamdim
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031

FB Google+ Reader

Subscribe to the feed
Or to the daily newsletter

Dernières tranches

Tranches de choix

  • Blogs d'élu-e-s romand-e-s
  • Où sont les blogueuses politiques?
  • Sheila, les mages et moi (Epiphanie + 1)
  • Après la "flat tax", l'impôt "dégressif"
  • Politique: la force d'inertie
  • La politique n'est pas une compétition
  • Tous athées
  • La légèreté délicieuse qui sous-tend la Création
  • Abolir le mariage en faveur d'un PACS+?
  • Après les élections irakiennes
  • Gérontoloftophilie
  • Archaïsme et modernité: polygamie et pouvoir dans la société française
  • Le Cristal-Rouge, vraie fidélité à Henri Dunant
  • Outreau, chronique d'une erreur judiciaire annoncée
  • Mgr Genoud et les gays
  • Alain Finkielkraut et l'intifada des banlieues
  • Typologie du "mariage gay"
  • Fumée dans les lieux publics et Constitution
  • Affaire Plame
  • Genève sur Spree? Pour une grande coalition à la genevoise
  • (Homo)sexualité et polythéisme de nos ancêtres dans la foi
  • Bonnes nouvelles d'Irak (35)
  • Quand un pasteur protestant se fait ordonner prêtre catholique
  • Rocard et le congrès du Mans
  • Le combat de Jacob avec...
  • Saïda vs Tariq
  • Inégalité et pauvreté
  • GB: deux points pour la blogosphère
  • Kouchner comme joker anti-Sarko
  • Excuse et apologie, romantisme et culpabilité
  • Retour sur le "Rainbow Warrior"
  • Lendemain d'attentat
  • "Le rabais britannique doit disparaître" (Tony Blair)
  • Attali et Onfray: laissez-les parler (surtout le premier)
  • L'acquittement de Michael Jackson
  • Le pouvoir est dans la multitude anonyme
  • Quelle Europe?
  • Couples de même sexe: le chemin parcouru
  • Jean-Polémiques
  • Europe: où va la gauche?
  • Démocratie en Irak: la mémoire sélective des adversaires de l'intervention
  • L'Europe après Chirac
  • Elections britanniques: J - 23
  • Institutions européennes: illustration sur les brevets logiciels
  • La religion et ses ennemis
  • Les journalistes, cibles ou "victimes accidentelles" des blogs?
  • Pape impudique
  • 68 enterré ou réincarné?
  • Gays palestiniens
  • Lincoln était donc bi!
  • Le placard doré de Susan Sontag
  • Robert Malley rabat-joie
  • Théologie des désastres naturels
  • Tsunami: solidarité gay?
  • La gauche, la droite et l'intervention en Irak
  • Diables de créationnistes
  • Mariage gay et égalité de traitement

    • BBC News

    Le Temps

    Domaine Public

    Têtu

    Abonnez-vous