Liberté - Egalité - Mixité - Un swissroll

Un swissroll

Depuis août 2003, blog-notes de l'actualité (gaie ou non!) sur terre, au ciel, à gauche, à droite, de Genève, de Londres...

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche | Aller au blogroll | Identification

Votations du 26.11: les résultats << Accueil >> L'enfer du centre est pavé de lucidité

Liberté - Egalité - Mixité

Bookmark and Share

La mixité, par Corinne Chaponnière et Martine ChaponnièreDans la devise républicaine / révolutionnaire, la fraternité est la notion la plus floue (outre qu'elle est une illustration du monopole masculin de l'époque): elle gagne à être actualisée. Mais parler de mixité donne aussi un contenu moins formel aux revendications d'égalité ou de parité. En ces temps de candidature de Ségolène Royal à la présidence de la République, de mise en oeuvre laborieuse d'une législation velléitaire et hypocrite sur la parité dans la confection des listes électorales et de luttes telles que le mouvement Ni putes, ni soumises, un petit livre tombe à point: La mixité - Des hommes et des femmes, par Corinne Chaponnière et Martine Chaponnière[1].

Dans le style tout à la fois érudit et enlevé qui sied à la collection Illico, les auteures retracent les aléas de la mixité de l'Ancien Régime à nos jours et dans différents domaines (vie sociale et culturelle, éducation, travail, pouvoir) pour conclure en situant la mixité par rapport à ses voisines: l'égalité, la laïcité, la liberté et la civilité.

Contrairement à une image complaisante, ce ne sont pas les femmes qui civilisent les hommes mais c'est la mixité. Et la notion de mixité (qui ne se limite nullement aux genres masculin et féminin: mariage mixte, ni même à la dualité: mixité sociale) offre une clé permettant de dépasser l'antagonisme entre intégration (neutralisante) et diversité (communautariste).

Notes

[1] Disclosure: ce sont des amies.

Trackbacks

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Aucun trackback pour le moment.

Commentaires

1. Le vendredi 1 décembre 2006 à 08h53, par Imelda O'Brien

Pour un militant comme vous, il aurait été en effet choquant que les femmes civilisent les hommes... Ouf on l'a échappé de peu ! Au fait c'est quoi un mariage mixte ? un mariage tout simplement n'est-ce pas ?

2. Le vendredi 1 décembre 2006 à 14h46, par François Brutsch

Un mariage mixte unit deux personnes de couleurs ou de religions différentes, selon le contexte...

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

Calendrier

« novembre 2006 »
lunmarmerjeuvensamdim
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930

FB Google+ Reader

Subscribe to the feed
Or to the daily newsletter

Dernières tranches

Tranches de choix

  • Blogs d'élu-e-s romand-e-s
  • Où sont les blogueuses politiques?
  • Sheila, les mages et moi (Epiphanie + 1)
  • Après la "flat tax", l'impôt "dégressif"
  • Politique: la force d'inertie
  • La politique n'est pas une compétition
  • Tous athées
  • La légèreté délicieuse qui sous-tend la Création
  • Abolir le mariage en faveur d'un PACS+?
  • Après les élections irakiennes
  • Gérontoloftophilie
  • Archaïsme et modernité: polygamie et pouvoir dans la société française
  • Le Cristal-Rouge, vraie fidélité à Henri Dunant
  • Outreau, chronique d'une erreur judiciaire annoncée
  • Mgr Genoud et les gays
  • Alain Finkielkraut et l'intifada des banlieues
  • Typologie du "mariage gay"
  • Fumée dans les lieux publics et Constitution
  • Affaire Plame
  • Genève sur Spree? Pour une grande coalition à la genevoise
  • (Homo)sexualité et polythéisme de nos ancêtres dans la foi
  • Bonnes nouvelles d'Irak (35)
  • Quand un pasteur protestant se fait ordonner prêtre catholique
  • Rocard et le congrès du Mans
  • Le combat de Jacob avec...
  • Saïda vs Tariq
  • Inégalité et pauvreté
  • GB: deux points pour la blogosphère
  • Kouchner comme joker anti-Sarko
  • Excuse et apologie, romantisme et culpabilité
  • Retour sur le "Rainbow Warrior"
  • Lendemain d'attentat
  • "Le rabais britannique doit disparaître" (Tony Blair)
  • Attali et Onfray: laissez-les parler (surtout le premier)
  • L'acquittement de Michael Jackson
  • Le pouvoir est dans la multitude anonyme
  • Quelle Europe?
  • Couples de même sexe: le chemin parcouru
  • Jean-Polémiques
  • Europe: où va la gauche?
  • Démocratie en Irak: la mémoire sélective des adversaires de l'intervention
  • L'Europe après Chirac
  • Elections britanniques: J - 23
  • Institutions européennes: illustration sur les brevets logiciels
  • La religion et ses ennemis
  • Les journalistes, cibles ou "victimes accidentelles" des blogs?
  • Pape impudique
  • 68 enterré ou réincarné?
  • Gays palestiniens
  • Lincoln était donc bi!
  • Le placard doré de Susan Sontag
  • Robert Malley rabat-joie
  • Théologie des désastres naturels
  • Tsunami: solidarité gay?
  • La gauche, la droite et l'intervention en Irak
  • Diables de créationnistes
  • Mariage gay et égalité de traitement
  • BBC News

    Le Temps

    Domaine Public

    Têtu

    Abonnez-vous