Le PS français revient de loin - Un swissroll

Un swissroll

Depuis août 2003, blog-notes de l'actualité (gaie ou non!) sur terre, au ciel, à gauche, à droite, de Genève, de Londres...

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche | Aller au blogroll | Identification

Eclosion d'une amitié particulière << Accueil >> Libéralisme conséquent

Le PS français revient de loin

Bookmark and Share

François Brutsch | vendredi 17 novembre 2006 à 00h57 | droit/politique | rss

C'est donc Ségolène Royal, de loin et sans problème! Certains ont cru voir de la duplicité dans la situation de son compagnon, père de ses enfants: François Hollande, le premier secrétaire du parti socialiste. Il me semble qu'il a au contraire remarquablement mené sa barque et en toute impartialité.

Car on pouvait tout craindre après la défaite inattendue de 2002 à la présidentielle, confirmée aux législatives dans la logique du régime. Déjà alors, il est parvenu à préserver l'essentiel de cette culture de gouvernement qui s'oublie si facilement.

L'épisode du référendum sur la Constitution européenne en 2005 a été moins heureux: malgré un vote formel des militants, c'est impunément que Fabius et d'autres ont pu déchirer le parti. Du moins ce résultat a-t-il fonctionné comme piqûre de rappel du choc du 21 avril 2002.

L'élaboration du programme, d'abord, les conditions de la compétition interne ensuite, ont montré un parti riche d'idées (même si elles ne sont pas toujours bonnes et peuvent être contradictoires: mais on est à cent lieues des absurdités de 1974 ou 1981, et au demeurant le programme n'est nullement l'essentiel) et de personnes de talents. Si Royal s'est trouvée confirmée, Fabius a en quelque sorte "déçu en bien" (le vrai professionnel perce sous l'idéologue opportuniste) et Strauss-Kahn, même si personnellement je trouve son score un peu étriqué, a fait une excellente campagne et et s'installe dans la position de "meilleur président socialiste de la République que la France n'aura jamais eu" (selon une formule appliquée couramment au Royaume-Uni, par exemple pour le travailliste Denis Healey).

Reste à savoir si tout cela est suffisant par rapport à ce qui attend la France. Et si finalement Sarkozy et son camp ne sont pas plus crédibles. Et dire que ça doit encore durer jusqu'en mai 2007!

Trackbacks

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Aucun trackback pour le moment.

Commentaires

1. Le vendredi 17 novembre 2006 à 09h37, par Hugues

"Meilleur président socialiste de la République que la France n'aura jamais eu" ? J'ai beaucoup de sympathie pour DSK et je trouve moi aussi son score un peu trop étriqué (il aurait dû prendre davantage à Fabius !), mais il n'est pas le premier du genre. Nous avions déjà eu Rocard et Delors dans ce rôle.

Mais bon, ce qui importe désormais, c'est de faire en sorte que Ségolène Royal soit la meilleure présidente que la France ait effectivement eue...

2. Le vendredi 17 novembre 2006 à 12h19, par Lorycalque.

Je suis assez d'accord avec cette affirmation: "Il me semble qu'il a au contraire remarquablement mené sa barque et en toute impartialité." Il me semble qu'il a toujours cherché à compacter le PS.

3. Le vendredi 17 novembre 2006 à 12h53, par Franz-Bruno

"Reste à savoir si tout cela est suffisant par rapport à ce qui attend la France. Et si finalement Sarkozy et son camp ne sont pas plus crédibles."

Franchement, là vous me surprenez. Plus crédibles par rapport à quoi ? Par rapport à qui ? Il s'agit tout de même d'un camp qui est au pouvoir depuis 5 ans. Citons en vrac, la gestion de la canincule, les banlieues, le CPE...

Si vous parlez de crédibilité par rapport à Royal, vous voulez dire que cette femme qui a la même formation que ses concurrents, qui a été conseillère de Mitterrand, qui a été trois fois ministre et plusieurs fois élue, n'est pas crédible, compétente ? Cette vieille antienne à un petit côté phallocrate qui m'étonne de votre part.Mais j'ai du mal vous lire...

4. Le vendredi 17 novembre 2006 à 13h17, par François Brutsch

Non, ce qui me paraît intéressant justement c'est que (dans son style, dans son discours, dans ses propositions) Sarkozy ne s'inscrit pas dans la continuité mais dans la rupture par rapport à Chirac en faisant un tout des 25 dernières années (soit depuis l'élection de Mitterrand). En quelque sorte l'UMP aurait réellement muté par rapport au RPR, ce que j'incline à croire avec la montée en ligne d'ex-centristes et libéraux.

Les Français ont donc le choix entre deux types de rupture: celle de Royal et celle de Sarko. Et si, comme je crois l'avoir déjà écrit, je n'ai en effet pas de doute sur Royal personnellement, mon interrogation portait plutôt sur l'ensemble du team et du projet: qui avec elle et sur sa ligne (ou risque-t-elle une fois élue des problèmes avec sa majorité), alors que pour Sarko ça se dessine de plus en plus clairement. Et ça prend carrément un accent mendésiste...

Mais ne vous inquiétez pas trop pour moi: il y a aussi plein de choses qui me déplaisent chez Sarko!

5. Le vendredi 17 novembre 2006 à 15h52, par Lorycalque

Sarko mendesiste? Vous avez la berlue. Il est sarkoniste et populiste en plein. Rien à voir avec Mendès.

6. Le vendredi 17 novembre 2006 à 21h30, par Alceste de la Fougerie

@lorycalque, notre bon François s'enfonce dans une confusion mentale inquiétante. Comparer Sarko à Mendès, c'est un peut dire que le Pen est un européen convaincu puisqu'il défend l'Europe des Nations. Quant au programme de la bonne élève Ségo qui est à la politique ce que la Mère Denis est à philosophie, notre politologue amateur a apparement des informations que nous n'avons pas. Quel est son programme ? Faiire de la politique autrement ? Remettre les Français au travail ? travailler tous ensemble pour le bien de la France ? créer une dynamique positive et faire renaître l'espoir ? Fédérer les énergies ?

7. Le vendredi 17 novembre 2006 à 21h31, par Franz-Bruno

Lorycalque dit que vous avez la berlue, moi je pense que vous êtes sous GHB et que vous allez reprendre vos esprits.

Vous dites que « l'UMP aurait réellement muté par rapport au RPR ». Allons ! La famille, reste la famille ! Sarko a changé l’image du parti (j’ai même entendu « résolument moderne », c’est dire), en conservant le management et l’esprit d’entreprise propre au RPR : l’organisation clanique et la prébende. C’est lui qu’a le plus gros clan, donc c’est lui qui partage le territoire (il n’aura échappé à personne que, ça tombe bien, il est le ministre de l’intérieur). Mais comme c’est pas le boss par hasard, il sait aussi reconnaître son intérêt bien compris et ménage donc le clan le plus faible (on n’abandonne pas la famille). Exemple, l’investiture de Philippe Bas dans une circonscription acquise, qui prend la place de du député UMP du coin, nommé à la Cour des comptes... par Philippe Séguin. Ça se passe dans la manche, où l’on assiste d’ailleurs à un modèle du genre dans toutes les circonscriptions. Allez voir ce qu’en dit la Tribune de Genève locale (Cherbourg ma ville J) :http://www.cherbourg.maville.com/actu/re/actudet/actu_dep-349382_.html Autre exemple, Balkany (si c’est pas du RPR canal historique ça), élu avec le soutient de Sarkozy, bouge encore…

Quand au Mendésisme ( ?) vous avez juste dit ça pour rire et pour nous faire cliquer sur le lien promotionnel de Fillon. Mendès n’aurait jamais adopter comme ligne politique, d’accuser les surnuméraires (jeunes des banlieues, étrangers, rmistes et chômeurs – qui forcément, abusent du système – , précaires en tout genre).

François, je me fais quand même du souci pour vous…

8. Le samedi 18 novembre 2006 à 01h58, par Hussard Bleu

Suite au vote des militants PS, voici mon pronostic pour le second tour de 2007: Royal - Le Pen.

Pourquoi? Parce que Le Pen restera une fois de plus incontournable, il l'a encore démontré hier soir sur France 2.

Plus de détails sur l'émission "A vous de juger" sur le site de débat France Politique :

http://francepolitique.blogspot.com/

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

Calendrier

« novembre 2006 »
lunmarmerjeuvensamdim
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930

FB Google+ Reader

Subscribe to the feed
Or to the daily newsletter

Dernières tranches

Tranches de choix

  • Blogs d'élu-e-s romand-e-s
  • Où sont les blogueuses politiques?
  • Sheila, les mages et moi (Epiphanie + 1)
  • Après la "flat tax", l'impôt "dégressif"
  • Politique: la force d'inertie
  • La politique n'est pas une compétition
  • Tous athées
  • La légèreté délicieuse qui sous-tend la Création
  • Abolir le mariage en faveur d'un PACS+?
  • Après les élections irakiennes
  • Gérontoloftophilie
  • Archaïsme et modernité: polygamie et pouvoir dans la société française
  • Le Cristal-Rouge, vraie fidélité à Henri Dunant
  • Outreau, chronique d'une erreur judiciaire annoncée
  • Mgr Genoud et les gays
  • Alain Finkielkraut et l'intifada des banlieues
  • Typologie du "mariage gay"
  • Fumée dans les lieux publics et Constitution
  • Affaire Plame
  • Genève sur Spree? Pour une grande coalition à la genevoise
  • (Homo)sexualité et polythéisme de nos ancêtres dans la foi
  • Bonnes nouvelles d'Irak (35)
  • Quand un pasteur protestant se fait ordonner prêtre catholique
  • Rocard et le congrès du Mans
  • Le combat de Jacob avec...
  • Saïda vs Tariq
  • Inégalité et pauvreté
  • GB: deux points pour la blogosphère
  • Kouchner comme joker anti-Sarko
  • Excuse et apologie, romantisme et culpabilité
  • Retour sur le "Rainbow Warrior"
  • Lendemain d'attentat
  • "Le rabais britannique doit disparaître" (Tony Blair)
  • Attali et Onfray: laissez-les parler (surtout le premier)
  • L'acquittement de Michael Jackson
  • Le pouvoir est dans la multitude anonyme
  • Quelle Europe?
  • Couples de même sexe: le chemin parcouru
  • Jean-Polémiques
  • Europe: où va la gauche?
  • Démocratie en Irak: la mémoire sélective des adversaires de l'intervention
  • L'Europe après Chirac
  • Elections britanniques: J - 23
  • Institutions européennes: illustration sur les brevets logiciels
  • La religion et ses ennemis
  • Les journalistes, cibles ou "victimes accidentelles" des blogs?
  • Pape impudique
  • 68 enterré ou réincarné?
  • Gays palestiniens
  • Lincoln était donc bi!
  • Le placard doré de Susan Sontag
  • Robert Malley rabat-joie
  • Théologie des désastres naturels
  • Tsunami: solidarité gay?
  • La gauche, la droite et l'intervention en Irak
  • Diables de créationnistes
  • Mariage gay et égalité de traitement

    • BBC News

    • Giant Oklahoma tornado kills dozens
      At least 91 people, including 20 children, are feared dead as a gigantic tornado rips through Oklahoma City suburbs, flattening whole neighbourhoods.
    • Marks and Spencer sees profits fall
      Marks and Spencer reports a big fall in annual profits, as troubles in its clothing division continue.
    • Murder prompts police inquiry call
      The family of a woman murdered by her ex-partner call for a public inquiry into how complaints of domestic violence are handled by police.
    • Bed-sharing 'raises cot death risk'
      Sharing a bed with your newborn baby increases the risk of sudden death syndrome - commonly known as cot death - fivefold, research suggests.
    • UK governments 'hold back Scotland'
      The policies of past and present Westminster governments have held back Scotland, Holyrood's SNP administration claims in an economic document on independence.
    • We're not sneering, says Cameron
      David Cameron says he would never employ anyone who "sneered" at Conservative activists, and praises them in an email for their "duty and decency".
    • Obama hails Burma leader on US visit
      President Barack Obama praises the leadership of Burma's Thein Sein after historic White House talks, but urges his visitor to halt violence against Muslims.
    • Back-to-work scheme failing, say MPs
      A scheme to help the unemployed find work appears to be failing the most disadvantaged jobseekers, MPs on the Work and Pensions Committee say.
    • Final reading for gay marriage bill
      The government's same-sex marriage bill will receive its third and final Commons reading later after surviving resistance from Conservative opponents.
    • Apple 'among US's big tax avoiders'
      Apple is accused of being "among America's largest tax avoiders" by a Senate committee, who says the company avoided paying billions of dollars in US taxes.

    Le Temps

    Domaine Public

    Têtu

    Abonnez-vous