Un swissroll

Un swissroll

Depuis août 2003, blog-notes de l'actualité (gaie ou non!) sur terre, au ciel, à gauche, à droite, de Genève, de Londres...

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche | Aller au blogroll | Identification

vendredi 9 juin 2006

"Deux juristes, trois opinions"

François Brutsch | 19h00 | droit/politique | permalien | rss

C'est un adage ironique que le commun des mortels (et les journalistes en particulier) ne connaissent pas suffisamment... Cela les conduirait pourtant à relativiser utilement des "avis de droit" auxquels ils tendent à donner une valeur quasiment sacrée.

Le Times d'aujourd'hui en donne une bonne illustration avec cette révélation qu'en 1996 les juristes de la couronne (c'est aussi une expression consacrée, mais elle peut être ici comprise dans son sens littéral) tenaient un remariage du prince Charles pour impossible: le mariage civil lui serait interdit, la famille royale étant exclue du champ d'application de la législation y relative; et, comme divorcé, il ne trouverait pas de prêtre anglican pour le marier religieusement en tout cas tant que Diana était vivante.

Et pourtant Charles et Camilla se sont mariés civilement, et pas religieusement, l'an dernier... avec la bénédiction du Lord Chancellor, Charles Falconer, qui a écarté les "interprétations trop prudentes" du passé en s'appuyant pour faire bon poids sur le Convention européenne des droits de l'homme[1]. L'éditorial du Times fait d'ailleurs justice des vapeurs suscitées par son enquête.

Mais cette affaire souligne que tout juriste est capable d'argumenter une chose et son contraire et qu'il y a deux manière de faire un avis de droit:

  • La plus courante, c'est la voie de la prudence: principe de précaution, aversion du risque, dans le doute abstiens toi. C'est ce qui arrangeait le premier ministre de l'époque, John Major.
  • La plus intéressante, c'est la voie de la créativité: comment rendre possible ce qui est souhaitable.

A la fin, ce qui compte ce sont les actes (ceux de l'autorité, ceux du juge s'il est saisi), pas les avis de droit. Le mariage de Charles et Camilla est donc valable parce qu'il a été prononcé et qu'il n'existe pas de voie de droit pour l'annuler. Et cela quelle que soit l'opinion des uns ou des autres.

Notes

[1] Argument dangereux car il ne peut conduire qu'à l'abolition de la monarchie, cette variante haut de gamme de l'esclavage d'une famille entière par un pays...

2 commentaires | Faire un trackback

Programme du PS français

François Brutsch | 13h58 | gôche | permalien | rss

Cynisme ou pragmatisme, j'avoue ne guère parvenir à me passionner pour les détails du programme (fichier PDF) en voie d'être adopté par les socialistes français en vue de l'élection présidentielle et des législatives de 2007. Je n'en admire que davantage l'attention sérieuse que lui consacrent Jules (dès le rapport d'étape (fichier PDF)!) ou Koz, et me retrouve comme souvent dans la lecture d'Hugues... Et je m'attends à avoir davantage de surprises avec celui de l'UMP (y compris des bonnes, puisqu'évidemment je ne saurais être déçu de ce côté-là!).

Je me contente de relever quelques petits signes:

  • Une unanimité, un réformisme d'assez bon aloi, qui devrait tempérer rapidement les élans dépensiers.
  • Quelques déceptions:
  1. la disparition programmée de la CSG à travers une réforme, forcément confuse tant c'est complexe[1], de l'impôt sur le revenu, alors c'était une vraie mesure de gauche mise en place par Rocard et un bon moyen d'opérer des distinctions de financement judicieuses;
  2. le choix d'une "République parlementaire" plutôt que du système présidentiel (ou même du régime parlementaire traditionnel): sur tout le côté institutionnel j'ai l'impression que la confusion va plutôt s'accroître que se dissiper; la possibilité pour l'Assemblée nationale de renverser le gouvernement existera toujours, comme le droit de dissolution et avec lui le découplage de la présidentielle et des législatives, mais on fait comme si le conflit n'était plus possible (c'est probablement perçu comme positif, alors que c'est aussi se priver d'une certaine souplesse).
  • Le PS n'est pas superstitieux: adoption à la date et quasiment à l'heure anniversaire de la déclaration de politique générale du gouvernement du Front populaire en 1936; désignation de la candidate (ou du candidat) à l'élection présidentielle le 2 décembre, anniversaire du coup d'Etat de Louis-Napoléon Bonaparte[2]...

Notes

[1] Sauf à se décider à adopter une combinaison forte du type flat tax + allocation universelle, mais les socialistes français n'en prennent vraiment pas le chemin.

[2] Sur lequel Mitterrand est mort sans laisser le livre promis! (Est-ce moi qui ai trop de scrupules ou cette phrase est-elle d'une syntaxe douteuse? Car c'est le livre qui devait être sur le coup d'Etat du 2 décembre, pas Mitterrand...)

6 commentaires | Faire un trackback

"Nouvelle Star": morale gagnante (?)

Guillaume Barry | 10h10 | médias | permalien | rss

Le principe de la téléréalité, venue du monde de la télé commerciale, repose sur les principes d'un certain libéralisme de caricature: éthique et scrupules minimaux, pas de censure, toute latitude pour produire le pire, dictature des sondages pour la désignation des vainqueurs en plus de la dictature de l'audimat.

La dernière édition de Nouvelle Star sur M6 (à moins que tout ait été manipulé depuis le début) s'est avérée des plus surprenantes: les deux finalistes qui ont survécu à 9 tours d' élimination successifs sont ceux dont les physiques correspondent le moins, mais vraiment le moins, aux standards en vigueur. Par contre, ils ont des voix et une présence sur scène qui les démarquent nettement. Et c'est celui dont le surnom a priori peu engageant de tortue a été brandi par ses fans qui a gagné.

Il y a probablement d'autres paramètres qui m'échappent. Mais cette finale si morale pour une fois m'a fait très plaisir. Une morale classique en diable: les apparences, le look n'ont pas joué dans le sens habituel. Ils s'inscrivaient non pas dans le registre du plaire et du séduire, mais dans l'expression et le partage d'une émotion vécue - surtout du bonheur. C'était donc une question d'intensité? J'avoue que mon propre vote n'aurait pas été aussi moral. Il y avait plus d'un-e candidat-e qui chantait juste tout en présentant bien. L'intensité, c'est comme le vibrato, c'est une question de goût... Ou bien alors, soyons parano, le public se faisait plaisir en (se) montrant qu'il était capable de privilégier le contenu sur le contenant. Il se trouvera bien des philosophes, des psy et des sociologues pour disséquer tout ça.

Il fallait encore juste, quand même, avaler cette couleuvre grandguignolesque qui est la manière dont on annonce les verdicts et joue avec les nerfs des candidat-e-s. Avec une larme chauvine pour Cindy, qui vient de la ville où je suis né.

Un commentaire | Faire un trackback

Calendrier

« juin 2006 »
lunmarmerjeuvensamdim
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930

FB Google+ Reader

Subscribe to the feed
Or to the daily newsletter

Dernières tranches

Tranches de choix

  • Blogs d'élu-e-s romand-e-s
  • Où sont les blogueuses politiques?
  • Sheila, les mages et moi (Epiphanie + 1)
  • Après la "flat tax", l'impôt "dégressif"
  • Politique: la force d'inertie
  • La politique n'est pas une compétition
  • Tous athées
  • La légèreté délicieuse qui sous-tend la Création
  • Abolir le mariage en faveur d'un PACS+?
  • Après les élections irakiennes
  • Gérontoloftophilie
  • Archaïsme et modernité: polygamie et pouvoir dans la société française
  • Le Cristal-Rouge, vraie fidélité à Henri Dunant
  • Outreau, chronique d'une erreur judiciaire annoncée
  • Mgr Genoud et les gays
  • Alain Finkielkraut et l'intifada des banlieues
  • Typologie du "mariage gay"
  • Fumée dans les lieux publics et Constitution
  • Affaire Plame
  • Genève sur Spree? Pour une grande coalition à la genevoise
  • (Homo)sexualité et polythéisme de nos ancêtres dans la foi
  • Bonnes nouvelles d'Irak (35)
  • Quand un pasteur protestant se fait ordonner prêtre catholique
  • Rocard et le congrès du Mans
  • Le combat de Jacob avec...
  • Saïda vs Tariq
  • Inégalité et pauvreté
  • GB: deux points pour la blogosphère
  • Kouchner comme joker anti-Sarko
  • Excuse et apologie, romantisme et culpabilité
  • Retour sur le "Rainbow Warrior"
  • Lendemain d'attentat
  • "Le rabais britannique doit disparaître" (Tony Blair)
  • Attali et Onfray: laissez-les parler (surtout le premier)
  • L'acquittement de Michael Jackson
  • Le pouvoir est dans la multitude anonyme
  • Quelle Europe?
  • Couples de même sexe: le chemin parcouru
  • Jean-Polémiques
  • Europe: où va la gauche?
  • Démocratie en Irak: la mémoire sélective des adversaires de l'intervention
  • L'Europe après Chirac
  • Elections britanniques: J - 23
  • Institutions européennes: illustration sur les brevets logiciels
  • La religion et ses ennemis
  • Les journalistes, cibles ou "victimes accidentelles" des blogs?
  • Pape impudique
  • 68 enterré ou réincarné?
  • Gays palestiniens
  • Lincoln était donc bi!
  • Le placard doré de Susan Sontag
  • Robert Malley rabat-joie
  • Théologie des désastres naturels
  • Tsunami: solidarité gay?
  • La gauche, la droite et l'intervention en Irak
  • Diables de créationnistes
  • Mariage gay et égalité de traitement

    • BBC News

    • Dozens dead in Oklahoma tornado
      At least 91 people, including 20 children, are feared killed as a gigantic tornado rips through Oklahoma City suburbs, flattening whole neighbourhoods.
    • Marks and Spencer sees profits fall
      Marks and Spencer reports a big fall in annual profits, as troubles in its clothing division continue.
    • Murder prompts police inquiry call
      The family of a woman murdered by her ex-partner call for a public inquiry into how complaints of domestic violence are handled by police.
    • Bed-sharing 'raises cot death risk'
      Sharing a bed with your newborn baby increases the risk of sudden death syndrome - commonly known as cot death - fivefold, research suggests.
    • We're not sneering, says Cameron
      David Cameron says he would never employ anyone who "sneered" at Conservative activists, and praises them in an email for their "duty and decency".
    • UK governments 'hold back Scotland'
      The policies of past and present Westminster governments have held back Scotland, Holyrood's SNP administration claims in an economic document on independence.
    • Final reading for gay marriage bill
      The government's same-sex marriage bill will receive its third and final Commons reading later after surviving resistance from Conservative opponents.
    • Obama hails Burma leader on US visit
      President Barack Obama praises the leadership of Burma's Thein Sein after historic White House talks, but urges his visitor to halt violence against Muslims.
    • NHS urged to improve use of drips
      The lives of hospital patients who are put on a drip are being placed at risk by poor attention by staff to intravenous fluid care, experts warn.
    • Back-to-work scheme failing, say MPs
      A scheme to help the unemployed find work appears to be failing the most disadvantaged jobseekers, MPs on the Work and Pensions Committee say.

    Le Temps

    Domaine Public

    Têtu

    Abonnez-vous