Un swissroll

Un swissroll

Depuis août 2003, blog-notes de l'actualité (gaie ou non!) sur terre, au ciel, à gauche, à droite, de Genève, de Londres...

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche | Aller au blogroll | Identification

mardi 31 janvier 2006

OPA de Mittal Steel sur Arcelor

Une différence que je perçois entre la blogosphère française et l'anglo-saxonne, c'est le caractère moins didactique, plus allusif, de la première. On écrit entre gens qui se comprennent à demi-mots, il n'est pas nécessaire de tout expliquer. C'est évidemment une erreur car on ne choisit pas ses lecteurs... Et c'est un comportement élitiste assez méprisant pour la plèbe.

Ce qui m'inspire cette réflexion morose, c'est le silence assourdissant des blogs qui ne sont ni alter ni libertariens sur l'attitude invraisemblable des politiciens français à l'égard de l'OPA du No 1 de l'acier (société néerlandaise dont l'actionnaire principal est un Indien domicilié à Londres) sur le No 2 (société luxembourgeoise résultant elle-même de la fusion de trois entreprises), comme de juste toutes tendances confondues: même Bayrou l'indépendant a manqué une occasion de se différencier. Alors même que, entre happy few, personnes intelligentes et modernes, l'affaire est entendue.

Cela nous donne un billet fataliste chez DirtyDenys, une prémonition ô combien juste chez Alain Lambert (la position d'ancien ministre offre la consolation de la lucidité), une allusion au détour d'un commentaire d'Emmanuel en réponse à Econoclaste. Mais personne (je rectifierai dès que possible... si, si, ça vient: voir les commentaires et trackbacks!) pour chroniquer Thierry Breton pontifiant sur les OPA hostiles (quant il n'a pas été gêné de celle d'Arcelor sur le canadien Dofasco ou de celle de Saint-Gobain sur le britannique BPB) et traitant pratiquement Lakshmi Mittal de va-nu-pied, tout en admettant qu'en l'espèce il n'est habilité à s'exprimer ni comme régulateur, ni comme actionnaire (contrairement au Luxembourg ou à la Belgique); "Disneyland Paris" Fabius dans ses accents les plus anti-capitalistes mitterrandiens et même Dominique Strauss-Kahn prêt à s'opposer à cette "OPA du tiers-monde" (ces Indiens, pour qui se prennent-ils); ou ce sous-ministre s'indignant de cette "affaire de gros sous".

Exactement: les destinataires d'une Offre Publique d'Achat (d'actions), ce sont les actionnaires, pas les pouvoirs publics. Et les règles à respecter relèvent de l'Union européenne et d'elle seule, pas de la place du village gaulois.

Mardi, c'est Garfieldd

Nous soutenons GarfielddOr donc, Un swissroll s'associe au soutien à Garfieldd, directeur d'école licencié de la fonction publique française pour cause de blog. Le ministre a promis une nouvelle décision "mieux proportionnée", mais depuis c'est le silence radio; dire que j'ai su trop tard qu'il était dans mon quartier de Londres, vendredi dernier, pour m'installer devant l'école avec un panneau: "Gilles, n'oublie pas Garfieldd!"

Conformément au principe de la chaîne des "billets pornographiques du jour" initiée par Kozlika, je publie (sans retouche) un extrait du corps du délit -- et pour durer sans lasser, ce sera seulement le mardi, tous les mardis. Vous pouvez en en lire des dizaines d'autres sous WebArchives ou alors en cache Google, et à vrai dire le choix est difficile tant il y en a et tant ils sont bons.

Et maintenant (Gilbert Bécaud)

Par Garfieldd - Jeudi 24 Février 2005 à 20:02 - Dans la tête

Et maintenant que vais-je faire
Je vais en rire pour ne plus pleurer
Je vais brûler des nuits entières
Au matin je te haïrai

Ca devait arriver... Un inconnu qui me connaît est arrivé sur mon blog... "...d'habitude je vous dis bonjour Monsieur le Proviseur . J'ai l'honneur et le plaisir de vous rencontrer parfois , professionnellement..."
Cela me rappelle il y a quelques années, sur un site de rencontres, un prof que j'avais reconnu grace à sa photo et que j'avais abordé, sans arrière pensée, simplement pour lui dire bonjour. Face à ses légitimes interrogations (je l'avais appelé par son prénom mais lui n'avait pas d'élément pour m'identifier) j'avais écrit : "Lorsque l'on se croise dans les couloirs, vous me dites bonjour monsieur le Proviseur Adjoint"...
Et la conversatioin avait pris un tour simple et enjoué. Naturel.

Aujourd'hui donc quelqu'un commente une de mes notes et m'indique qu'il me connaît...
Quand on me demandait ici même si je n'avais pas peur d'être reconnu, je répondais non. C'est vrai que je n'écris rien de honteux, de scandaleux, de gênant. Mais jusqu'à présent ma réponse était théorique.
C'est vrai cependant que je dis ici mes incertitudes, mes faiblesses, mes choix, ma vie. Ce que je planque traditionnellement derrière un ensemble chemise-cravate conventionnel.

Et maintenant que vais-je faire ?
Etre lu par des gens que l'on connait, des potes, des ami(e)s c'est déjà un exercice parfois délicat. J'avais écrit dans une note intitulée Cyber Tartuffe que je ne me voyais pas raconter certaines choses trop intimes en particulier quand à des rencontres furtives et intenses. Parce que je n'ai pas envie d'avoir des images trop précises voire déplacées qui se superposent à ce que je connais de ceux que j'apprécie...
Qu'est ce que je raconte ici ? Des choses forcément impudiques également puisque je livre mes doutes, mes hésitations, mes coups de grisou et de désespoir... Dévoiler ses sentiments c'est cela, sans doute, la vraie impudeur, plus évidente encore que la taille de la teub, le nombre de partenaires ou la position préférée...

Et maintenant que vais-je faire ?
Vais-je ou dois-je me censurer ? Ce serait admettre l'idée que mes sentiments, mes idées ne sont pas avouables, pas respectables. Ce serait confondre ce qui est indicible avec ce qui n'est pas racontable... Ce serait admettre que ceux qui me lisent ne sont pas capables de comprendre, de me comprendre. Ce serait admettre l'idée que je ne joue qu'un rôle dans la vraie vie et que, si j'occulte certaines choses (comme le fait d'être pédé) c'est parce que j'en ai peut-être honte. Alors que je considère qu'il y a un fossé entre s'afficher et s'assumer.

Ce serait ne pas avoir confiance en moi, comme si je devais être craintif ou honteux de ce que je suis. Ce serait ne pas faire confiance à Philippe.

Mon bon... ça fout un choc quand même !

Calendrier

« janvier 2006 »
lunmarmerjeuvensamdim
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031

FB Google+ Reader

Subscribe to the feed
Or to the daily newsletter

Dernières tranches

Tranches de choix

  • Blogs d'élu-e-s romand-e-s
  • Où sont les blogueuses politiques?
  • Sheila, les mages et moi (Epiphanie + 1)
  • Après la "flat tax", l'impôt "dégressif"
  • Politique: la force d'inertie
  • La politique n'est pas une compétition
  • Tous athées
  • La légèreté délicieuse qui sous-tend la Création
  • Abolir le mariage en faveur d'un PACS+?
  • Après les élections irakiennes
  • Gérontoloftophilie
  • Archaïsme et modernité: polygamie et pouvoir dans la société française
  • Le Cristal-Rouge, vraie fidélité à Henri Dunant
  • Outreau, chronique d'une erreur judiciaire annoncée
  • Mgr Genoud et les gays
  • Alain Finkielkraut et l'intifada des banlieues
  • Typologie du "mariage gay"
  • Fumée dans les lieux publics et Constitution
  • Affaire Plame
  • Genève sur Spree? Pour une grande coalition à la genevoise
  • (Homo)sexualité et polythéisme de nos ancêtres dans la foi
  • Bonnes nouvelles d'Irak (35)
  • Quand un pasteur protestant se fait ordonner prêtre catholique
  • Rocard et le congrès du Mans
  • Le combat de Jacob avec...
  • Saïda vs Tariq
  • Inégalité et pauvreté
  • GB: deux points pour la blogosphère
  • Kouchner comme joker anti-Sarko
  • Excuse et apologie, romantisme et culpabilité
  • Retour sur le "Rainbow Warrior"
  • Lendemain d'attentat
  • "Le rabais britannique doit disparaître" (Tony Blair)
  • Attali et Onfray: laissez-les parler (surtout le premier)
  • L'acquittement de Michael Jackson
  • Le pouvoir est dans la multitude anonyme
  • Quelle Europe?
  • Couples de même sexe: le chemin parcouru
  • Jean-Polémiques
  • Europe: où va la gauche?
  • Démocratie en Irak: la mémoire sélective des adversaires de l'intervention
  • L'Europe après Chirac
  • Elections britanniques: J - 23
  • Institutions européennes: illustration sur les brevets logiciels
  • La religion et ses ennemis
  • Les journalistes, cibles ou "victimes accidentelles" des blogs?
  • Pape impudique
  • 68 enterré ou réincarné?
  • Gays palestiniens
  • Lincoln était donc bi!
  • Le placard doré de Susan Sontag
  • Robert Malley rabat-joie
  • Théologie des désastres naturels
  • Tsunami: solidarité gay?
  • La gauche, la droite et l'intervention en Irak
  • Diables de créationnistes
  • Mariage gay et égalité de traitement
  • BBC News

    Le Temps

    Domaine Public

    Têtu

    Abonnez-vous