lundi 16 janvier 2006
Lendemain du 13 mai 2007
François Brutsch | 19h33 | divers | permalien | rss
Le résultat du deuxième tour Sarkozy - Le Pen comme si vous y étiez! C'est chez Hugues de Commentaires et vaticinations.
Quand l'Iran envahira la Pologne...
François Brutsch | 18h08 | sur le front | permalien | rss
Je dois dire que je partage entièrement ce point de vue: nous sommes dans les années 30, le nouveau Chancelier Hitler teste ses marges de manoeuvre et constate qu'il peut sans dommage récupérer la Sarre et engager le réarmement en violation du traité de Versailles. La différence, c'est évidemment que l'accès à l'arme nucléaire est d'une toute autre nature. Et que la violation de l'intégrité territoriale de la Pologne (= des fusées iraniennes sur Israël?) n'entraînera pas forcément une réaction adaptée des puissances occidentales... Evidemment toute comparaison de ce genre est récusée par les Chamberlain, Daladier et futurs Pétain d'aujourd'hui; mais tout l'apprentissage de l'humanité, toute le discours historique repose sur la comparaison du présent avec le passé, ne serait-ce que pour déceler les différences ou les vraies ruptures.
Par rapport aux autres comparaisons possibles (l'accession de l'Union soviétique, de la Chine, de l'Inde, du Pakistan ou d'Israël à l'arme atomique), c'est quand même celle à laquelle ressemblent le plus et la démarche iranienne et la réaction pathétique des Etats occidentaux: la palme à Douste-Blazy qui juge des sanctions prématurées, ou Javier Solana qui exclut par avance le recours à la force; venant d'eux, on ne peut malheureusement espérer qu'il s'agit d'une ruse pour préparer secrètement une riposte.
Outre la situation intérieure iranienne (qui paraît, elle, bien différente de l'Allemagne des années 30), faut-il en venir à compter sur la Russie et surtout sur la Chine?!
COMPLEMENT DU 17.01 à 19h30: A contrario, et pour ceux qui ne vont pas lire les commentaires, je voudrais attirer l'attention sur ce billet d'Alexandre Delaigue sur Econoclaste (signalé par Emmanuel), rappelant les caractéristiques singulières de l'arme nucléaire dans la théorie des conflits qui font que son emploi par l'Etat qui la détient est improbable.
Géopolitique sentimentale
François Brutsch | 10h19 | médias | permalien | rss
Triomphe de la continuité avec une touche de féminisme: la ministre de la défense succède au président sortant. L'élection à la présidence chilienne de Michelle Bachelet doit faire rêver une autre Michèle, Alliot-Marie, encore davantage que Ségolène Royal.
La place consacrée par les médias français à ce train qui arrive à l'heure, la candidate socialiste remplace son mentor, le socialiste Ricardo Lagos, laisse pourtant songeur. Surtout si on la compare au désintérêt porté aux élections canadiennes du 23 janvier, alors même que l'opposition de droite du parti conservateur, mené par Stephen Harper, est 10 points devant Paul Martin du parti libéral au pouvoir.
Subscribe to the feed
Or to the daily newsletter
