Le Conseil musulman de Grande-Bretagne se tire une balle dans le pied
François Brutsch | vendredi 22 juillet 2005 à 15h18 | sur le front | rss
D'une certaine façon, des attentats ratés, des alertes multiples et des opérations de police même efficaces comme hier et aujourd'hui sont plus perturbateurs qu'un attentat faisant de nombreuses victimes... La question de savoir si les musulmans britanniques, personnellement et au travers de leurs structures représentatives, sauront se placer du côté de ceux qui sont victimes des terroristes, qui leur résistent et qui leur font la chasse, paraît trouver un début de mauvaise réponse avec cette réaction:
1300 (14h suisse): The Muslim Council of Britain calls for the police to explain why the man at Stockwell Station - described as Asian in appearance - was shot dead.
A spokesman says Muslims are concerned police may have a "shoot to kill" policy in force.
Si encore ce n'est que cela... Moi je redoutais même l'erreur complète sur la personne! Mais il est simplement prématuré pour le MCB de se poser, de manière préventive et ritualisée, en défenseur des victimes hypothétiques de la police plutôt que des terroristes, alors que des témoignages font état d'une ceinture explosive sur l'intéressé et que, surtout, il est bien évident que la police ne manquera pas de donner toutes explications dès qu'elle en aura le loisir, sans attendre ce type de communiqué stupide.
Je ne doute pas qu'il y a de nombreux jeunes musulmans "à cran" qui ne partagent pas ma confiance sereine dans la police: mais justement, il est politiquement maladroit de la part du MCB de les encourager ainsi à se sentir encore plus coupés de la société dont ils font partie, alors que son rôle devrait au contraire être de saisir cette opportunité, aussi tragique soit-elle, pour travailler à la coexistence entre les communautés. L'intégration, ça fonctionne dans les deux sens.
TITRE MODIFIE à 23h: Je n'ai pas pu résister...
COMPLEMENT DU 23.07 à 18h45: On s'oriente hélas plutôt vers mon scénario du pire. Même si l'homme abattu n'est probablement pas un simple passant [hélas! cf. nouveau complément ci-dessous], il ne semble pas avoir porté sur lui la ceinture explosive qui aurait mis un terme à la discussion, sauf pour les esprits de mauvaise foi ou ayant perdu tout sens de l'instinct de conservation. Tout devient dès lors beaucoup plus complexe, même s'il est évident que le fait que l'homme sortait d'un lieu suspect, sous surveillance policière, et était habillé d'une manière qui pouvait légitimement faire craindre qu'il dissimule de quoi se faire sauter de la manière la plus meurtrière possible, justifie ainsi à mes yeux pleinement l'intervention de la police tant sur la forme que sur le fond. Et comme on est en Grande-Bretagne, une enquête indépendante est ouverte d'office sur ce type d'événement. Mais c'est surtout l'effet psychologique qui est à redouter, tant pour les policiers, à qui l'on demande de risquer leur vie, que pour l'opinion publique, musulmane ou non, qu'il sera plus facile d'égarer au moment où son soutien résolu à la lutte anti-terroriste est crucial.
COMPLEMENT DU 24.07 à 12H30: Sa ligne politique a beau souvent être hautement contestable, Ken Livingstone, le maire de Londres, n'oublie pas que les policiers sont placés sous son autorité. A propos de l'homme qui a été abattu par erreur (l'enquête devra établir si celle-ci était évitable ou a été commise de bonne foi compte tenu de l'ensemble des circonstances, c'est ce que l'on oublie facilement après coup lorsqu'on se focalise sur le fait que la victime était innocente), il a eu cette formule inspirée:
This tragedy has added another victim to the toll of deaths for which the terrorists bear responsibility.
COMPLEMENT DE 17H30: Excellent billet (pas de surprise) et discussion nourrie chez Arthur Chenkoff, qui propose aussi une réécriture de Plan of Attack, de Bob Woodward, à la manière de Harry Potter...
COMPLEMENT DU 25.07 à 23h55: Avec l'avantage de la réflexion distanciée (alors que je me suis trouvé dans la situation d'actualiser en continu un billet dont le contenu originel sur la réaction du MCB, lui, n'a me semble-t-il pas perdu sa pertinence), Oliver Kamm offre un point de vue sévère sur l'erreur de la police, que l'enquête en cours ne manquera pas clarifier.
COMPLEMENT DU 18.08 A 9H: La prédiction d'Oliver Kamm, ci-dessus, que des démissions au plus haut niveau de la police devront survenir est en bonne voie de se réaliser, après la révélation que les détails donnés, pour expliquer comment ce qui était alors présenté comme une erreur tragique avait pu se produire, sont démentis par l'enquête indépendante en cours. Qu'après les avoir distillés la police n'ait pas cherché à rétablir d'elle-même la situation ne fait qu'agraver la situation.
Subscribe to the feed
Or to the daily newsletter
Commentaires
1. Le vendredi 22 juillet 2005 à 17h39, par bandito
2. Le vendredi 22 juillet 2005 à 18h12, par François Brutsch
3. Le vendredi 22 juillet 2005 à 19h11, par marc
4. Le samedi 23 juillet 2005 à 00h28, par al
5. Le samedi 23 juillet 2005 à 12h22, par lou
6. Le samedi 23 juillet 2005 à 12h56, par lou
7. Le samedi 23 juillet 2005 à 13h02, par Pedro
8. Le samedi 23 juillet 2005 à 13h14, par lou
Ajouter un commentaire
Les commentaires pour ce billet sont fermés.